Informacje prasowe

Informacja prasowa - Chaos informacyjny w sprawie dyspozytorni na Mazowszu

2020.11.25 14:00 , aktualizacja: 2020.11.25 14:52

Autor: , Wprowadzenie: Joanna Czechowicz-Bieniek

W przeciągu miesiąca służby wojewody przekazały 3 sprzeczne ze sobą informacje na temat przyszłości dyspozytorni na Mazowszu. Najnowsza – z 23 listopada mówi o pozostawieniu 5 dyspozytorni na Mazowszu – ale co ciekawe – po 2 w Radomiu i Siedlcach i jednej w Warszawie. – Trudno o racjonalne wyjaśnienie takiej decyzji – komentują władze województwa i pogotowia.

 

Przypomnijmy, zgodnie z planami strony rządowej, od 1 stycznia 2021 r. Mazowsze miało zostać podzielone nie na 5 jak dotychczas, a tylko na 3 rejony operacyjne. Wojewoda mazowiecki planował likwidację rejonów obsługiwanych obecnie przez stację pogotowia w Płocku i ostrołęcki Meditrans. Jak alarmowali medycy – dla mieszkańców północnego Mazowsza oznaczałoby to jedno – o wysłaniu karetki decydować będzie dyspozytor z Siedlec lub Radomia. Takiemu rozwiązaniu sprzeciwili się radni województwa mazowieckiego i władze pogotowia. 

Zlikwidowanie dwóch z pięciu rejonów operacyjnych wywoła niepotrzebny w obecnej sytuacji epidemiologicznej chaos i może być zagrożeniem dla zdrowia, i życia mieszkańców Mazowsza – zauważa marszałek Adam Struzik. Jednak pozostawienie 5 dyspozytorni, ale tylko w części województwa to jak smutny żart z ratowników, mieszkańców i samorządów. Gdzie tu logika i troska o pacjentów? Pandemia to nie czas na taki chaos informacyjny i decyzyjny – dodaje marszałek.

Dyspozytornie zostają na rok?

Likwidacji dyspozytorni w Płocku i Ostrołęce sprzeciwili się radni województwa mazowieckiego i władze pogotowia. Nie kryli więc zadowolenia, kiedy 17 listopada stacje pogotowia otrzymały informację, że NFZ zamierza jednak aneksować dotychczasowe umowy z pogotowiem dotyczące pracy dyspozytorni na dotychczasowych zasadach. Przedłużenie tych umów „pozwoli na zapewnienie stabilnego dostępu do świadczeń ratownictwa medycznego i przeprowadzenie postępowań konkursowych zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz w terminie umożliwiającym dokonanie stosownych zmian organizacyjnych i prawnych przez świadczeniodawców” – czytamy w piśmie. Jak poinformowały w piśmie służby wojewody, „obecnie twa proces legislacyjny, który ma na celu wydłużenie do roku okres koncentracji dyspozytorni medycznych”.

 

NFZ – tylko na trzy miesiące

 

Niestety, już trzy dni później, 20 listopada mazowiecki oddział NFZ ogłosił konkurs na działalność ratownictwa, ale okres obowiązywania umów miał wynosić tylko od 1 stycznia do 31 marca 2021 r. Nie było zatem już mowy o roku.

 

Jednak 5 dyspozytorni – ale tylko w Siedlcach, Radomiu i Warszawie

 

Po medialnej burzy w tej sprawie, 24 listopada br. (pismo datowane na 23 listopada) marszałek otrzymał od służb wojewody do zaopiniowania projekt planu działania ratownictwa medycznego. I tu kolejna informacja – projekt ten zakłada – o co apelowali ratownicy i samorząd województwa – utrzymanie 5 dyspozytorni. Ale ma to obowiązywać do końca marca 2021 r. i co najciekawsze – w trzech lokalizacjach – 2 w Radomiu, 2 w Siedlcach, 1 w Warszawie. Przedstawiony do zaopiniowania projekt aktualizacji Planu działania systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne dla województwa mazowieckiego w praktyce oznacza likwidację dyspozytorni medycznych w Ostrołęce i Płocku.

Nadzoruję służbę zdrowia od siedmiu lat, ale takiego chaosu i dezinformacji jeszcze nie widziałam – komentuje sytuację członek zarządu Elżbieta Lanc. – W czwartek w Sejmie zaplanowane jest posiedzenie Sejmowej Komisji Zdrowia poświęcone ratownictwu. Zamierzam wziąć w nim udział i poinformować posłów o chaosie, do którego doszło na Mazowszu w czasie pandemii. Nie ma na to naszej zgody – podkreśla Elżbieta Lanc.

Obecnie na Mazowszu funkcjonuje 5 rejonów operacyjnych obsługiwanych przez 5 dyspozytorni medycznych zlokalizowanych w: Warszawie, Płocku, Siedlcach, Ostrołęce i Radomiu. Podział ten jest dostosowany do aktualnych potrzeb zdrowotnych mieszkańców regionu.

 

Ciągła zmienność planów dotyczących organizacji dyspozytorni w przyszłym roku niepokoi również dyrektorów stacji pogotowia w Płocku i Ostrołęce. Dyrektor ostrołęckiego Meditransu Mirosław Dąbkowski zwraca uwagę miedzy innymi na brak systemu łączności pomiędzy Ostrołęką a Siedlcami i dodaje, że zmienność planów wprowadza bardzo duży chaos organizacyjny.

 

Dziwię się, że tak ważne decyzje dotyczące przede wszystkim bezpieczeństwa mieszkańców regionu, zmieniają się z dnia na dzień. W tej chwili, tak naprawdę nie wiemy, co mamy robić zarówno z personelem i wyposażeniem dyspozytorni. Starostowie dostali dwa tygodnie na zgłaszanie uwag do zatwierdzonego w ostatnich dniach planu działania systemu państwowego ratownictwa medycznego dla naszego województwa, co oznacza, że ostateczne decyzje poznamy w drugiej połowie grudnia – dodaje dyrektor.

Na wiele utrudnień związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa mieszkańcom wskazuje też dyrektor płockiej stacji pogotowia Lucyna Kęsicka.

Ostatnie decyzje powodują, że o tym, gdzie będą kierowane zespoły ratownictwa medycznego, decydować będą dyspozytornie z Radomia. Poznanie rejonu operacyjnego wymaga jednak czasu. Nasz rejon nie należy do najmniejszych, poza tym szereg ulic się powtarza. Dlatego nie rozumiem, dlaczego właśnie teraz w trakcie trwającej pandemii wojewoda decyduje się na krok, który wprowadzi totalny chaos i spowoduje paraliż komunikacyjny. A wszystko to kosztem pacjentów. Kto będzie ponosił odpowiedzialność za to, że karetka pojechała nie w to miejsce? Czy dyspozytorzy z Radomia będą w stanie to wszystko kontrolować? – podkreśla dyrektor Kęsicka i dodaje: – Wojewoda chce zniszczyć to, co przez wiele lat udało się wypracować i dobrze funkcjonowało.

Marta Milewska
Rzeczniczka Prasowa
Urząd Marszałkowski
Województwa Mazowieckiego
tel.: +48 (22) 59 07 602, 510 591 974
mail: rzecznik@mazovia.pl

Pliki do pobrania

Rozmiar: 61 kB, Liczba pobrań: 39, Dokument programu Microsoft Word
Rozmiar: 1320 kB, Liczba pobrań: 17

Liczba wyświetleń: 100

powrót

Szanowni Państwo, jeżeli opublikowany artykuł nie jest prawidłowo odczytany przez czytnik ekranu, prosimy o przesłanie uwag do artykułu wraz z podaniem linka do informacji, której dotyczy pytanie. Postaramy się udostępnić bardziej czytelny plik.