Harmonogram sesji sejmiku

V SESJA SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Termin: 24 lutego 2003
Podczas V posiedzenia Sejmiku Województwa Mazowieckiego najwięcej kontrowersji wzbudziły:

  • zmiana porządku obrad, w związku z zastąpieniem projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Markiem Papugą, Prezesem WFOŚiGW w Warszawie, na nowy projekt uchwały w sprawie wyboru dwóch przedstawicieli Sejmiku do Rady Nadzorczej WFOŚiGW;
  • trzecie czytanie projektu uchwały w sprawie budżetu Województwa Mazowieckiego na rok 2003.


Tuż po rozpoczęciu posiedzenia Sejmiku radni SLD zgłosili wniosek o zmianę porządku obrad. W związku z tym sesja została przerwana, gdyż pojawiła się konieczność dostarczenia nowego projektu uchwały. Na poprzednim (IV) posiedzeniu Sejmiku dokonano wyboru dwóch przedstawicieli Sejmiku do Rady Nadzorczej WFOŚiGW w głosowaniu tajnym, co było niezgodne z obowiązującymi ustawami, które określają w takim wypadku tryb głosowania jawnego. Przewodniczący Klubu SLD, Włodzimierz Nieporęt, złożył zapytanie do Wojewody Mazowieckiego czy nie popełniono błędu proceduralnego. Wojewoda zdecydował o nieważności tej uchwały. Przewodniczący Klubu SLD dodał, że jest to nowy projekt uchwały i wymaga, zgodnie z Regulaminem Obrad Sejmiku, ponownego zgłoszenia i rozpatrzenia kandydatur. Wiązałoby to się z przesunięciem terminu podjęcia tej uchwały na następną sesje. Radni bezwzględną większością głosów ustawowego składu Sejmiku zdecydowali jednak o przyjęciu porządku obrad i zastąpieniu projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Markiem Papugą – prezesem WFOŚiGW, na nowy projekt uchwały w sprawie wyboru dwóch przedstawicieli Sejmiku do Rady Nadzorczej WFOŚiGW.

Podczas omawiania tego projektu Bogusław Kowalski, Członek Zarządu, zaproponował przejście do drugiego czytania i wyłonienie przedstawicieli spośród kandydatów zgłoszonych wcześniej. Ponieważ był to nowy projekt, Włodzimierz Nieporęt zgłosił wniosek o skierowanie go do Komisji Ochrony Środowiska w celu zaopiniowania kandydatów, zgodnie z procedurą. W obecnej sytua

powrót

Szanowni Państwo, jeżeli opublikowany artykuł nie jest prawidłowo odczytany przez czytnik ekranu, prosimy o przesłanie uwag do artykułu wraz z podaniem linka do informacji, której dotyczy pytanie. Postaramy się udostępnić bardziej czytelny plik.