Harmonogram sesji sejmiku

IV SESJA SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Termin: 10 lutego 2003
Najważniejszymi sprawami omawianymi na IV posiedzeniu Sejmiku Województwa Mazowieckiego były:

  • kontynuacja prac nad uchwałą budżetową województwa na rok 2003,
  • wybranie dwóch przedstawicieli Sejmiku do Rady Nadzorczej WFOŚiGW.


Pierwszym punktem obrad było sprawozdanie Komisji Prawa, Samorządu, Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego o projekcie uchwały w sprawie statutu Zakładów Naprawczych Sprzętu Medycznego w Warszawie. Radna Anna Sikora wystąpiła z zarzutami do tej uchwały, argumentując m.in., że brak jest w tym dokumencie sprecyzowanego obszaru działalności gospodarczej Zakładu, struktury organizacyjnej czy też zapisu o majątku. Zarzuty te nie mogły być już jednak uwzględnione, ponieważ nie wprowadza się poprawek podczas drugiego czytania. Marszałek Adam Struzik wyjaśnił, że statut powinien być i jest schematyczny. Zawiera zapisy o charakterze ogólnym, gdyż ułatwi to Radzie Społecznej podejmowanie decyzji szczegółowych. W innym wypadku – jak zauważył radny Jerzy Dobek – każda zmiana np. organizacyjna wymagałaby akceptacji Sejmiku. Projekt tej uchwały został pozytywnie oceniony przez radców prawnych. Radni przyjęli te argumenty i przegłosowali projekt uchwały.

Po przedstawieniu sprawozdania Komisji Zdrowia i Kultury Fizycznej o projekcie uchwały w sprawie zmian w składzie osobowym Rady Społecznej przy Samodzielnym Wojewódzkim Zespole Publicznych Zakładów Onkologicznej Opieki Zdrowotnej w Warszawie przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego żaden z dwóch kandydatów (Jerzy Taborowicz i Małgorzata Kaczkowska) nie otrzymał bezwzględnej większości głosów. Marszałek zapowiedział wystąpienie z projektem uchwały o zmianie procedury głosowania, tłumacząc że brak pełnego składu Rady może zablokować podejmowanie przez nią decyzji. W związku z tym radny Romuald Gronkiewicz wycofał kandydaturę Małgorzaty Kaczkowskiej. W odpowiedzi – radny Włodzimierz Nieporęt – zaapelował o poszukiwanie porozumienie, a nie zmienianie procedury głosowania.

Jednym z najważniejszych punktów porządku obrad by

powrót

Szanowni Państwo, jeżeli opublikowany artykuł nie jest prawidłowo odczytany przez czytnik ekranu, prosimy o przesłanie uwag do artykułu wraz z podaniem linka do informacji, której dotyczy pytanie. Postaramy się udostępnić bardziej czytelny plik.