Interpretacje przepisów w zakresie opłat za korzystanie ze środowiska
Decyzja nr 333/21/OS z 19 marca 2021 r. – dotyczący braku konieczności wpisu do Rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami (Rejestru BDO), oraz niewystępowania wobec Strony obowiązków opłatowych związanych ze statusem podmiotu wprowadzającego produkty w opakowaniach, w przypadku sprzedaży przez podmiot zagraniczny Kontrahentowi w Polsce towarów w opakowaniach dostarczanych: 1) w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (WNT) w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r., poz. 2419, z późn. zm.), 2) w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (WNT nietransakcyjne) w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r., poz. 2419, z późn. zm.), tzw. „przesunięcia w ramach przedsiębiorstwa”, 3) spoza UE objętych w kraju procedurą składowania celnego
Decyzja nr 327/21/OS z 15 marca 2021 r. – dotyczy zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2020 r., poz.1219 z późn. zm.) w sprawie braku obowiązku naliczania opłaty za korzystanie ze środowiska z tytułu wprowadzania gazów i pyłów do powietrza lotnych związków organicznych powstałych w związku ze stosowaniem środków do dezynfekcji jako elementu prewencji w okresie pandemii
Decyzja nr 314/21/OS z 12 marca 2021 r. – dotyczy zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2020 r. poz. 1114), w sprawie dotyczącej ustalenia który z podmiotów jest podmiotem wprowadzającym do obrotu produkty w opakowaniach do uiszczenia opłaty produktowej
Decyzja nr 291/21/OS z 04 marca 2021 r. – dotyczy wystawiania dokumentu DPR i dokumentu EDPR z podaniem danego kwartału
Decyzja nr 712/2020/OS z 9 grudnia 2020 r. – zakres i sposób stosowania przepisów ustawy z dnia11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z 2020 r. poz.1893)
Ddecyzja nr 659/2020/OS z 2 grudnia 2020 r. – zakres i sposób stosowania przepisów ustawy z dnia11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2020 r. poz.1903)
Decyzja nr 619/20/OS z 26 listopada 2020 r. – dotyczącej możliwości wyłączenia przez jeden podmiot, a uwzględnienia przez drugi podmiot mas baterii przenośnych i akumulatorów przenośnych, wprowadzonych na rzecz innego podmiotu przy obliczaniu wysokości należnej opłaty produktowej.
Decyzja nr 619/20/OS z 26 listopada 2020 r. – dotyczącej możliwości wyłączenia przez jeden podmiot, a uwzględnienia przez drugi podmiot mas baterii przenośnych i akumulatorów przenośnych, wprowadzonych na rzecz innego podmiotu przy obliczaniu wysokości należnej opłaty produktowej.
więcej o: Decyzja nr 619/20/OS z 26 listopada 2020 r. – dotyczącej możliwości wyłączenia przez jeden podmiot, a uwzględnienia przez drugi podmiot mas baterii przenośnych i akumulatorów przenośnych, wprowadzonych na rzecz innego podmiotu przy obliczaniu wysokości należnej opłaty produktowej.Decyzja interpretacyjna nr 546/20/OS z 20 października 2020 r. – dotyczy braku konieczności wpisu do Rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami (Rejestru BDO), oraz niewystępowania obowiązków opłatowych związanych ze statusem podmiotu wprowadzającego produkty w opakowaniach
Decyzja interpretacyjna Nr 546/20/OS przedstawiająca stanowisko, w którym interpretację co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2020 r., poz. 797, z późn. zm.), ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2020 r., poz. 1114), w sprawie dotyczącej braku konieczności wpisu do Rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami (Rejestru BDO), oraz niewystępowania wobec Strony obowiązków opłatowych związanych ze statusem podmiotu wprowadzającego produkty w opakowaniach – uznano za prawidłową.
więcej o: Decyzja interpretacyjna nr 546/20/OS z 20 października 2020 r. – dotyczy braku konieczności wpisu do Rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami (Rejestru BDO), oraz niewystępowania obowiązków opłatowych związanych ze statusem podmiotu wprowadzającego produkty w opakowaniachSzanowni Państwo, jeżeli opublikowany artykuł nie jest prawidłowo odczytany przez czytnik ekranu, prosimy o przesłanie uwag do artykułu wraz z podaniem linka do informacji, której dotyczy pytanie. Postaramy się udostępnić bardziej czytelny plik.